Beleid kamerverhuur ‘pappen en nathouden’
Stephan Antuma vindt dat het College van B&W met het besluit om tijdelijk geen nieuwe vergunningen voor kamerverhuur in Selwerd te verstrekken wegloopt voor een principiële beslissing. Volgens het gemeenteraadslid van Student en Stad is maatwerk de enige oplossing voor de problematiek.
Het College besloot woensdag dat er tot 1 maart geen nieuwe kamerverhuurpanden bij mogen komen in Selwerd. In de tussentijd moet er een definitief besluit worden genomen over kamerverhuur. Aanleiding is de omstreden verkoop van twee panden in de Acacialaan aan een huisjesmelker.
Volgens Antuma zijn de problemen het beste op te lossen door per straat of wijk met de betrokkenen te overleggen en niet met algemene normen.
Loading ...
Overleggen met betrokkenen? als je nu straten hebt met veel kamerverhuur BEDRIJVEN (halve maffia) zullen zorgen dat er per straat veel meer worden, het is voor huisjesmelkers pure HANDEL en zij zullen ook van zich doen spreken op die bijeenkomsten, dit ten koste van de particuliere bewoners. Geen maatwerk per straat ajb maar een lagere norm per straat en dan maar door de hele stad heen, dat is tenminste eerlijk of bouw een campus, ik wil die wel beheren.
Laten we het vooral over de verkiezingen heen schuiven lijkt de huidige politiek te denken. Dan houden we de studenten en burgers daarna wel weer 4 jaar aan het lijntje zonder echte oplossingen door te voeren.
De Stadspartij wil een radicale breuk met het verleden door nu eindelijk voor een campus te kiezen. Door de slagzin “de stad IS de campus” steeds maar als beleid aan te houden doen we iedereen te kort want we kunnen de beloofde kamers niet meer leveren. Er moeten volgens gemeentelijke raming 4600 kamers bijkomen op korte termijn…
Het huidige beleid zorgt voor te dure studentenkamers, onvoldoende starterwoningen omdat vier studenten samen meer huur kunnen betalen dan één gezinnetje en verpaupering in wijken. De binnenstad en de randwijken zijn overgelopen en in wijken als Selwerd is geen draagvlak voor nog meer studentenwoningen. Wat de Stadspartij betreft blijven de studenten overal wonen waar zij nu ook wonen, een groot deel van de huidige studentenhuizen zal vast wel blijven bestaan, maar een grote campus zal de druk van de woningmarkt afhalen. Die campus moet iets moois kunnen worden want voor meer dan 4600 studenten kun je ook voorzieningen bouwen!
Een podium voor muziek en oefenruimtes voor bands, sportveldjes, een winkel (ik wil daar wel pizza’s en bier gaan verkopen!), een fietsenmaker, een artsenpost, verzin maar welke voorzieningen passen bij meer dan 4600 studenten!
Een grote campus van containerwoningen op Zernike, of nog liever op het Suikerunieterrein wordt in 12 jaar afgeschreven, de studenten wonen dan vlakbij de Zeeheldenbuurt en bij belangrijke OV-assen zoals trein en busbaan naar het hoofdstation.
De grond is van de gemeente en we hoeven dus geen rekening te houden met op winst beluste speculanten.
Dat betekent dat we snel kunnen bouwen! Dat lukt met flats in de bestaande stad vast en zeker niet. Wanneer door de huidige economische crises de studenten iets langer blijven studeren hebben we op korte termijn veel kamers nodig, gemiddeld drie maanden langer studeren betekent in een stad met 46000 hier wonende studenten bij een gemiddelde studieduur van vijf jaar al weer zo’n 2000 kamers extra!
Wanneer de druk van de markt is en de prijzen voor studentenkamers gaan dalen komen er misschien ook weer woningen voor gezinnen vrij in de binnenstad en de schilwijken.
Dit alles maakt een grote campus in de ogen van de Stadspartij een goede, goedkope en snelle oplossing voor de huisvestingsproblemen van Groningen.