De Stadspartij wil een college vormen met VVD, D66, SP en CDA. In een open brief roept ze de partijen op zich niet te laten ‘ringeloren’ door de PvdA en samen een stadsbestuur te vormen dan kan rekenen op een breed draagvlak.

Volgens Robert Prummel, voorman van de Stadspartij, hebben de kiezers het zittende college weggestemd, maar wil de PvdA het beleid blijven bepalen door de andere partijen tegen elkaar uit te spelen.

Met het oog op de komende bezuinigingen is er behoefte aan een stadsbestuur dat besluit op basis van overleg met betrokkenen. Een college met PvdA en GroenLinks betekent volgens hem dat besluiten door bureaucraten worden doorgedrukt, aldus Prummel.

Na het verwerken van alle uitslagen bleek dat D66 niet op drie, maar op vier zetels uitkomt. Het CDA levert een zetel in en heeft nu twee zetels.

D66-lijsttrekker Ton Schroor liet donderdagavond kort na het bekend worden van de uitslag weten verheugd te zijn: “Dit is geweldig, dit is echt loon naar werken”, aldus Schroor.

Ook heeft de gemeente de volledige lijst met gekozen gemeenteraadsleden bekend gemaakt. Daaruit blijkt dat de nummer drie van het CDA Anne Kuik alsnog dankzij voorkeursstemmen in de raad komt. Dit gaat ten koste van Joop Vogel.

De volledige lijst:

PvdA
Frank de Vries *
Elly Pastoor-Meuleman *
Carine Bloemhoff *
Marloes Dekker *
Arjan de Rooij *
Wim Moes
Randy Martens
Jan Spakman
Roeland van der Schaaf

SP
Jannie Visscher *
Peter Verschuren *
Eelco Eikenaar
Ria Rademaker

VVD
Betty de Boer *
Joost van Keulen *
Jan Evenhuis
Sabine Koebrugge
Arno Rutte
Dick Jager

GROENLINKS
Mattias Gijsbertsen *
Karin Dekker *
Annie Postma *
Lizette van der Vegt
Benni Leemhuis

CDA
Jan Seton *
Anne Kuik *

ChristenUnie
Inge Jongman-Mollema *
Martin Verhoef

Stadspartij
Robert Prummel *
Anna Riemersma *
Gerard Offerman *
Jacob Bolhuis
Amrut Sijbolts

D66
Ton Schroor *
Gabriëlle van der Meulen *
Jetze Luhoff
Paul de Rook

Student en Stad
Rebecca Krüders *

Partij voor de Dieren
Gerjan Kelder *

Raadsleden met een ster zijn met voorkeursstemmen gekozen. Op vrijdag 5 maart om 10.00 uur wordt in een openbare zitting op het Stadhuis de definitieve uitslag vastgesteld.

Het CDA heeft zijn drie zetels in de gemeenteraad weten te behouden. Lijsttrekker Jan Seton is licht teleurgesteld, maar is in ieder geval opgelucht dat de afdeling niet meegesleurd is in de malaise van de landelijke CDA.

U kunt hier de uitzending in zijn geheel bekijken.

Woensdag 3 maart gaan de stemlokalen open en de campagneteams proberen de laatste twijfelaars over de streep te trekken. OOG TV volgde de teams van D66 en CDA. De voorbereidingen van het laatste verkiezingsdebat zijn ondertussen in volle gang. Op 1 maart organiseren het Dagblad van het Noorden, het Groninger Forum en OOG RTV Het Laatste Debat.

‘Stad loves tram’ is het thema waarmee de partij stemmen hoopt te winnen bij de gemeenteraadsverkiezingen van aanstaande woensdag. Halsema is aanwezig bij de campagne-actie die GroenLinks vanmiddag op de Vismarkt voert.

In OOG Forum vindt vandaag het derde debat plaats in de aanloop naar 3 maart. De Groningse lijsttrekkers van de Christenunie, VVD, PvdA en Partij voor de Dieren gaan met elkaar in debat over de belangrijkste thema’s voor de gemeenteraadsverkiezingen.

OOG Forum wordt elke vrijdagmiddag om vijf uur rechtstreeks uitgezonden vanuit de Openbare Bibliotheek.

In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen reist NOVA door het land om te kijken welke zaken er zoal spelen. Vanuit de sociëteit van Vindicat aan de Grote Markt debatteren Jannie Visscher en Betty de Boer onder andere over Forum en tram. Over de landelijke politiek spreken staatssecretaris Jack de Vries (CDA) en Femke Halsema (GroenLinks).

Vast onderdeel van NOVA’s Gemeentetour is de ‘dwarse denker’. In deze uitzending is dat oud-dichter des vaderlands Driek van Wissen. Voor meer informatie zie Novapolitiek.nl.

Luister hieronder hoe gespreksleider Ecco van Oosterhout de politici ondermeer uithoorde over het Forum, de tram, sociale voorzieningen, bezuinigingen en de identiteit van de stad.

Deel 1:
Download audio file (Politiekdebat-OOG-Forum-Deel-1-190210.MP3)

Deel 2:
Download audio file (Politiekdebat-OOG-Forum-Deel-2-190210.MP3)

Door Jeroen van Kleef

Waar partijen hoopten op een goed debat over de lokale aangelegenheden worden de verkiezingen nu een referendum over het opstappen van de PvdA uit het kabinet. Wie krijgt de schuld? De signale n zijn gemengd. Aan de ene kant schiet de partij van Wouter Bos omhoog in de peilingen van Maurice de Hond, aan de andere kant staat de oude wetmatigheid in de politiek: wie breekt betaalt.

Die wetmatigheid gaat eigenlijk niet op. Het gebeurt, zoals bij D66 na het vallen van Balkenende 2, maar soms wordt de brekende partij ook beloond door de kiezer. Kijk maar na de val van het kabinet Balkenende 1, waar VVD en CDA respectievelijk 4 en 1 zetel wonnen in de daaropvolgende verkiezingen. En dit zijn alleen nog maar de voorbeelden uit de recente geschiedenis. In het verdere verleden gaat deze wetmatigheid ook lang niet altijd op. Het is dus niet automatisch zo dat de PvdA moet boeten voor de breuk met het kabinet.

Met landelijke verkiezingen aanstaande rond eind mei of begin juni en de gemeenteraadsverkiezingen over een week, moeten de lokale politici zich af gaan vragen hoe zij hun boodschap nu nog voor het voetlicht kunnen brengen. In Amsterdam hangen al posters van landelijke PvdA-kopstukken en dit zal zich snel gaan verspreiden door het land. Met de PvdA kopstukken als ambteloos burger is het campagneteam voor de Tweede Kamerverkiezingen ook een feit.

Gebroken kabinetten in Groningen
Als de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 en de Tweede Kamerverkiezingen in hetzelfde jaar een voorspellende waarde hebben dan gaan we een spannende tijd tegemoet. Er was eigenlijk geen duidelijke lijn te trekken in Groningen tussen het falen van het kabinet Balkenende 3 en de uiteindelijke verkiezingsuitslagen. Bij het kabinet Balkenende 1 en de daaropvolgende verkiezingen ging in Groningen met name de PvdA met een grote sprong vooruit. De LPF stortte in en de Groningse kiezer gaf zijn stem aan een andere partij. De andere landelijke partijen bleven nagenoeg gelijk in de stad.

Iedere verkiezing heeft zijn eigen dynamiek. Met twee grote verkiezingen aanstaande en de val van het kabinet vers in het geheugen gaat ook deze cyclus zijn eigen karakter ontwikkelen. Een ding lijkt vast te staan: Het veld is open. Alle partijen maken nu kans op winst en verlies, want de Groningse kiezer laat zich niet heel snel van zijn stuk brengen door turbulente tijden in Den Haag. Het is nu zaak voor de politici om u te overtuigen tijdens de resterende campagne.

Frank de Vries van de PvdA vindt het terugtreden van de PvdA-ministers uit het kabinet een logische stap. “Afspraak is wat ons betreft immers afspraak. De PvdA heeft altijd gezegd de missie in Uruzgan niet te willen verlengen. Dat was zo, dat is zo en dat blijft zo. Wij gaan intussen verder met de campagne voor de raadsverkiezingen.”

Volgens Mattias Gijsbertsen van GroenLinks komt er met de val van Balkenende IV een einde aan ‘een visieloos vechtkabinet’. “Gebrek aan leiderschap, verziekte verhoudingen en politieke belangen hebben de discussie over Uruzgan vervuild. Het zal nu verleidelijk zijn om de gemeenteraadsverkiezingen te gebruiken als signaal richting de landelijke politiek. Maar deze verkiezingen zijn van belang voor Groningen.”

De val van het kabinet was voor nummer 1 van Student en Stad Rebecca Krüders onvermijdelijk. “Na een dag campagne voeren was mijn standaard vraag: is het kabinet al gevallen? Helaas hebben ze het niet twee weken langer uitgehouden. Landelijke partijen lijken zich nu nog meer te kunnen gaan bemoeien met de lokale politiek.”

Inge Jongman van de Christenunie vindt het ‘onbegrijpelijk en triest’ dat het kabinet elf dagen voor de verkiezingen is gevallen. “Het was vanochtend een ‘bijzonder’ opstaan, wetende dat je gaat folderen in de Wijert, Helpman en Hoogkerk. Maar we laten ons op z’n Gronings de kop niet gek maken, het zijn lokale verkiezingen!”

CDA-voorman Jan Seton noemt het een ‘klap in het gezicht voor alle campagnevrijwilligers in de stad, van welke partij dan ook’. “We hebben genoeg van de partijpolitieke spelletjes, het Haagse speelkwartier is over. Gaan we het over Uruzgan hebben, of over de betaalbaarheid van Tram en Forum?”

Lijsttrekker Robert Prummel van de Stadspartij wil het helemaal niet over Den Haag hebben. “Er staat voor Groningen zoveel op het spel dat de Stadjers weten dat ze met hun stem de toekomst van Groningen bepalen. (…) De verkiezingen gaan niet over Uruzgan. Dat weten veel Groningers. Ik verwacht dat zij na een zorgvuldig oordeel over lokale kwesties gaan stemmen.”

Betty de Boer van de VVD denkt niet dat het toevallig is dat het kabinet nu valt. “Het heeft alles met de gemeenteraadsverkiezingen te maken. Het CDA ligt goed in de peilingen, de PvdA niet. Die laatste heeft dan ook het meeste baat bij de val. We mogen blij zijn dat het kabinet opstapt.”

SP-lijsttrekker Jannie Visscher vindt niet dat de val van het kabinet ging om de kwestie-Uruzgan. “Ik zie dat anders. Het kabinet is in elkaar gestort doordat de politieke leiders van CDA en PvdA geen leiding gegeven hebben. Over Nederland en Uruzgan zijn alle aspecten allang bekend. Politieke leiders die bij zo’n overzichtelijke kwestie de boel niet bij elkaar kunnen houden, hebben heel erg gefaald.”

Ton Schroor van D66 beschouwt de val van het kabinet als een wel berekende actie van de PvdA en pure halsstarrigheid van het CDA. “Nederland is nu de grote verliezer. Een onbestuurbaar land in tijde van zware crisis. Drie jaar weggegooide tijd. Wilders op een platform en geen grote beslissingen meer over dossiers die het nu wel nodig hebben. Dank u wel PvdA en CDA, een ware wanprestatie.”